Поза всяким сумнівом. На фото я оно бачу тролейбусні стовпи, де по вашому пасажири мають купляти квитки? У магазині за 100 метрів від зупинки? А якщо згадати, що увесь громадський транспорт, включаючи маршрутки, слід рано чи пізно переводити на електронні картки, себто питання продажу квитків сильно зросте?
Продаж інших популярних речей, банкомат, поповнення мобільних і інших рахунків - це теж дуже корисні речі для зупинки. Чекання на зупинці - це трата цінного часу в нікуди, якщо є можливість щоб цей час був потрачений з користю - суспільство у цьому повністю зацікавлено. Зекономлені на зупинці 5 хвилин нічим не гірші за 5 хвилин зекономлених на відсутності транспортних корок, а зекономлені 10 хвилин на і тому і іншому - це звичайно ще краще.

Я не знаю, що ви маєте проти кіосків на зупинках, але головна ціль міської інфраструктури - бути корисною та зручною, все решта йде вже потім. Накриття на зупинці нічим не красивіше від кіоска і споруджене переважно з тих же матеріалів і у тому ж стилі, але ви ж не будете говорити що зупинки мають бути без накритів? Накриття - це необхідність, щоб люди мали де сховатись від дощу чи спеки. Як наприклад сміттєві урни, які теж дуже некрасиві, з них торчить сміття, а інколи вони ще й пахнуть...
Ви можете говорити що накриття на зупинках та сміттєві урни дуже погані й некрасиві і я вас однозначно підтримаю якщо ви запропонуєте їх вдосконалити, покращити дизайн і т.д., але ви не можете говорити що їх там не має бути.

5-10 зекономлених хвилин може видатись не серйозною справою, але помножте це на чималу частину населення міста і ви отримаєте величезні цілком реальні затрати в межах лише одного дня, які суспільство може зекономити, або викинути ні на що.
Інше діло що тенденційне обростання зупинок ринками в стилі китаю, які нерідко заважають вільно пройти - це кошмар.