Я взагалі не розумію цього інструменту - усне обговорення з купкою людей. На мою думку, це абсолютно нерепрезентативно. В ту конкретну годину могли прийти абсолютно хто завгодно і для створення галасливої "більшості" достатньо, мабуть, 5-6 чоловік.

Не впевнений, як має виглядати це обговорення, але, наприклад, яка-небудь група в інтернеті з зареєстрованими мешканцями того району, в якому проводятся голосування.

Я розумію, що бути розумним в коментах дуже легко, але просто нещодавно побував на вуличному громадському обговоренні і взагалі не зрозумів, як в тих рамках можна щось нормально обміркувати, вже не кажучи про справедливо вирішити.