ext_68117 ([identity profile] noddeat.livejournal.com) wrote in [personal profile] alex_shutyuk 2017-10-16 03:58 pm (UTC)

>А виділена смуга для громадського транспорту з тією ж логікою не є ґетто для НГТ? Тротуари для пішоходів?

Не бачу тут логіки, бачу скидання докупи принципово різних речей. Так — тротуар це ґетто і дискримінація пішоходів, це шо новина? В районах, де живуть люди (і швидкість руху 20 км/год або менше) тротуароґетто бути в принципі не повинно (і немає). В тому ж Амстердамі тротуарів часто і немає у багатьох районах, є лише авто і велодоріжки.

Смуга ж для громадського транспорту має зовсім іншу функцію, до чого тут це?

Але так, як правило, у містах, де такі смуги є, вони часто є ознакою провальної транспортної політики міської влади, її нездатності пересадити людей на громадський транспорт і паскудність цього транспорту роботи.

>Ні, це "магістральна" велодорога, прокладена окремо від яких би то не було автодоріг.

Традиційно в Німеччині це колишні залізничні лінії, шо залили асфальтом. З одного боку, зручно для перетину міста транзитом. З іншого боку, ніяким чином це не є свідченням «велозручності» міста. Ці автобани говорять про велозручність усього регіону, для міжміських поїздок.

>Із традиційно хріновим велосипедистським володінням ПДР ви автомобілістів так до шизофренії доведете, але не переконаєте.

Це не так. В Україні нема нічого того, чого вже не було у інших країнах. Німці були паскудними водіями колись. Все змінилося: тепер може мама з дитячим візком їхати на велосипеді по дорозі, а за нею будуть автомобілі 20 км/год повзти.

>Для забезпечення такого потрібна велосмуга "в протихід" на самій вулиці і велошлюзи на її початку і кінці - а це, до речі, з одного клікання пальцями не робиться.

О Боже.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting