alex_shutyuk: (Default)
alex_shutyuk ([personal profile] alex_shutyuk) wrote2017-03-12 05:00 pm

Люди на фото


Просто спостереження. Колись, фотографуючи вулиці чи архітектуру, я намагався робити це так, щоби у кадр не потрапляли випадкові перехожі - "Зараз ось ці двої пройдуть і можна буде фоткати...". Тепер же навпаки, фото з людьми мої улюблені - стараюся спеціально підловлювати такі моменти, в яких відчувається справжнє життя міста.

[identity profile] grishasergei.livejournal.com 2017-03-12 03:48 pm (UTC)(link)
В мене так само: спочатку намагався без людей, а тепер фотки без людей вщагалі не цікаві.

[identity profile] noddeat.livejournal.com 2017-03-12 10:39 pm (UTC)(link)
Це не дивно: людина в кадрі автоматично надає розуміння масштабу, яке на фотці слабо відчувається, навіть якщо ти у сфотканому місці був.

Я людей не фоткаю, бо як інтроверт не хочу паритися з дозволом на фотографування (в німецькомовних країнах це обов’язково). Так би теж робив фотки лише з людьми.

[identity profile] Юра Кметь (from livejournal.com) 2017-03-13 11:00 pm (UTC)(link)
А як же закони? Хіба там не так, що це громадське місце і дозвіл не потрібний?

[identity profile] noddeat.livejournal.com 2017-03-13 11:07 pm (UTC)(link)
Ееее, це взагалі-то закон і є. Називається «право на власну фотографію», власне зображення є чимось на кшалт авторським правом (по суті, захищається тими самим законом, шо регулює інші об’єкти авторського права).

https://de.wikipedia.org/wiki/Recht_am_eigenen_Bild_(Deutschland)

Виняток — це масові заходи, до яких входять різноманітні фести, футбольні матчі чи демонстрації. Той, хто бере у них участь, автоматично дає згоду на фотографування.

Другий виняток — це так звані історичні постаті (celebrity) — політики, актори тощо — їх можна фоткати, але теж є певні ліміти, наскільки дозволено втручатись у приватне життя.

[identity profile] Юра Кметь (from livejournal.com) 2017-03-13 11:10 pm (UTC)(link)
Дякую.
Але дане фото не порушує права людей, вірно?