alex_shutyuk: (Default)
[personal profile] alex_shutyuk

На розі вулиць Наливайка та Гнатюка підходить до завершення будівництво нового бізнес-центру. Але сьогодні я хотів би розказати не стільки про нього, скільки про інші проекти, які були в різний час розроблені для цієї ділянки, а також зробити невеликий екскурс в її історію.

Сама форма нинішньої вулиці Наливайка була сформована старим руслом р. Полтва. Нове русло головної львівської річки було скероване у оборонний рів західного прясла укріплень до теперішньої площі Міцкевича. Однак старе русло продовжувало функціонувати та виконувало, скоріш за все, функцію регулювання потужності стоку.
До 18 ст. з оборонних міркувань в передмістях Львова було заборонене муроване будівництво. Кам'яних будинків почали з'являтися тут лише наприкінці 18 ст., коли ці заборони втратили актуальність.
На цьому плані 1844 року вже видно, що квартал повністю забудовано.


Згодом на розі теперішніх вулиць Гнатюка та Наливайка з'являється великий наріжний будинок, до якого 1874 року надбудовується 4-й поверх і він стає співрозмірним будинку на розі Гнатюка та Січових Стрільців. На цьому фото початку 20 ст. його добре видно.


У 1914 році тодішні власники будинку, Ян та Вінсент Розвадовскі, мали намір реконструювати його та провели архітектурний конкурс. Розглядалися два варіанти. Львівський архітектор Тадеуш Мокловський підготував проект реконструкції існуючого будинку. Однак було вирішено реалізовувати інший проект - віденських архітекторів братів Шьон. Вони пропонували знести існуючу будівлю і на її місті збудувати новий шестиповерховий будинок у стилі модерн. Висота стін мала становити 22 метри і ще на 10 метрів піднімався дах з мансардним поверхом. В квітні 1914 року від міської влади було отримано дозвіл на демонтаж існуючого будинку і ще до початку 1-ї світової війни він був повністю розібраний. Щодо самих братів Розвадовських, то вони з початком війни емігрували до США і будівництвом у Львові більше не займалися.


З того часу ділянка стояла практично порожньою. Згодом на ній з'явився невеликий сквер та одноповерхові господарські споруди. Ідея забудувати ділянку відродилася 2008 року, коли в інтернеті з'явився проект готелю. Нажаль, більшої картинки зараз знайти не вдалося.


Трохи згодом з'явився ще один варіант.




Саму ділянку на той момент вже відгородили парканом, але активного руху там досить довго не було. Дерева теж опинилися за парканом і попри скарги мешканців всіх їх (дерева) з переходом будівництва у активну фазу було зрізано.




Біля будмайданчика тим часом з'явився паспорт будівлі з ось такою візуалізацією.


Досить довго тривали земляні роботи.


З часом, коли будова піднялася над землею, стало очевидно, що будують зовсім не те, що намальовано на паспорті.




І вже коли будівля майже набувала кінцевих обрисів, з'явилися оновлені візуалізації і саме тоді стало відомо, що в ній знаходитиметься не тільки готель, а також і офіси та магазини. До речі на цих рендерах видно озеленення перед будинком. Я дуже сподіваюся, що забудовники в цьому аспекті не відступлять від картинки та повернуть місту знищений під час будівництва сквер.




А тепер ще пара альтернативних проектів. Ось таку пропозицію для цієї ділянки розробила архітектурна студія Швець і Партнери.


І ще один варіант - від архітектора Руслана Саварина (який також люб'язно дозволив скористатися своїми історичними напрацюваннями щодо цієї ділянки, за що йому окрема велика подяка).


Основна ідея - повторити на фасаді скоси дахів старих будинків позаду.








Головна фішка фасаду з боку вул. Гнатюка - рухомі жалюзі.




Ось так вийшло і такі були варіанти. А тепер давайте трохи пофантазуємо і уявимо, що саме від нас залежить, який з перерахованих проектів будувати. Який би обрали ви?

[Poll #1945456][Poll #1945456]







Date: 2013-11-27 11:17 pm (UTC)
From: [identity profile] gogi03.livejournal.com
Дуже показове опитування. Воно, в основному, показує, що тебе читають не дебіли )))
Що там з попереднім? Хтось переплюнув мій варіант? )))

Date: 2013-11-28 07:51 am (UTC)
From: [identity profile] alex-shutyuk.livejournal.com
До речі треба буде нагадати, щоб народ ще номінантів накинув, бо поки "ти да я да ми с тобой")

Date: 2013-11-27 11:30 pm (UTC)
From: [identity profile] vart-ua.livejournal.com
Останній найкращий, але дуже вже студентською курсовою від нього віддає.

Date: 2013-11-28 07:51 am (UTC)
From: [identity profile] alex-shutyuk.livejournal.com
Мені він теж найбільше подобається)

Date: 2013-11-28 07:01 am (UTC)
From: [identity profile] silvan1.livejournal.com
Ну не пре мене скандинавський стиль) Він прикольний в сучасних кварталах, а ще прикольніший - в Скандинавії)

Date: 2013-11-28 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] deathintenitive.livejournal.com
Швець подобається. Відносно лаконічний, сучасний і ненав"язливий.

Date: 2013-11-28 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] dfaw.livejournal.com
С высотой проблемы у всех, но последний таки самый щадящий

Date: 2013-11-28 10:39 am (UTC)
From: [identity profile] alex-shutyuk.livejournal.com
У всех, начиная с 1914 года)

Date: 2013-11-28 10:44 am (UTC)
From: [identity profile] dfaw.livejournal.com
Именно, по тому что я лично всё-таки люблю модерн больше всего :)

Date: 2013-11-28 10:29 am (UTC)
From: [identity profile] chanchikovaanna.livejournal.com
цікаво те, що в більшості варіантів мало, а то й майже не, дерев..кущів. А це найбільше підкупає при забудові. Я теж за проект Руслана. Тут все просто і зі смаком.
А ще переглядаючи фото, я згадала, що дійсно там колись росло таке накручене дерево.... дякую за фото з старими спогадами

Date: 2013-11-28 10:41 am (UTC)
From: [identity profile] alex-shutyuk.livejournal.com
Так, дерев мало. В нас взагалі часто простором між будинками нехтують, а він не менш важливий, ніж самі будинки.

Date: 2013-11-28 10:32 am (UTC)
From: [identity profile] romchykd.livejournal.com
Я є консевантором, тому голосую, за класичний стиль в історичній частині міста, за №5.
До речі, в серпні, був там, Намальований будинок на паркані й оригінал, відрізняються. №4 і №5.
Швець, хай будує на Сихові та на Майорівці.
Саварин, зі сторони вулиці, цілком пасує. Але ця "гора", яка позаду нього, це вже лишнє.

Date: 2013-11-28 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] alex-shutyuk.livejournal.com
Тоді вже за №1 треба було)

Date: 2013-11-28 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] romchykd.livejournal.com
Можливо. Перше фото, дуже погано видно.

Date: 2013-11-28 12:46 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-shutyuk.livejournal.com
Кращого нажаль в мене немає.

Date: 2013-11-28 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] romchykd.livejournal.com
Та я й не нарікаю.
З тих, що добре видно, я собі уподобав №5. Ось і все.

Date: 2013-11-28 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] romchykd.livejournal.com
А чому, на паспорті будівлі, один проект, а на ділі, інший???

Date: 2013-11-28 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-shutyuk.livejournal.com
Не знаю, спеціально цього не виясняв. Чомусь так.

Date: 2013-11-28 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-shutyuk.livejournal.com
Нічого не маю проти)

Date: 2013-11-28 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] demyan danylyuk (from livejournal.com)
Консерватори голосують за фейк?

Ніколи такого не чув :))))

Зокрема пункт 21 Віденського меморандуму 2005 року каже:
21. Taking into account the basic definition (according to Article 7 of this Memorandum), urban planning, contemporary architecture and preservation of the historic urban landscape should avoid all forms of pseudo-historical design, as they constitute a denial of both the historical and the contemporary alike. One historical view should not supplant others, as history must remain readable, while continuity of culture through quality interventions is the ultimate goal.

ЮНЕСКО підтримує появу сучасної архітектури в історичних середовищах, оскільки вона показує розвиток культурних традицій та підтримує спадковість цього розвитку. Але, звісно, є і обмеження та велика відповідальність. Нові будівлі мають дуже делікатно вписуватись у оточення своїм масштабом, не порушувати пропорцій та панорамних виглядів середовища. Саме тому будівництво багатоповерхових споруд має відбуватися на віддалі від історичного середовища.
І саме із цим у нас якраз-таки проблеми. Немало випадків, коли споруди псевдоісторичного вигляду будують значно вищими за оточення, з велетенськими мансардними поверхами і вони, піднімаючись над навколишньою забудовою, назавжди змінюють панораму міста

Date: 2013-11-28 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] romchykd.livejournal.com
По перше. Було питання "Який обрали би ви?". Я відповів, який проект мені сподобався. Мені подобаються споруди в старому стилі. Я не архітетор, тому смаки в мене своєрідні.
По друге. Що значить фейк? Будівлю не виставляють, як памятник архітетури або старий обєкт.
По третє. Мене не цікавить, що там пише ЮНЕСКО. Хоча, воно каже "Нові будівлі мають дуже делікатно вписуватись у оточення своїм масштабом, не порушувати пропорцій". Це те саме, що й мені подобається.

Я маю право на власну думку???

Date: 2013-11-28 10:44 am (UTC)
From: [identity profile] xtosjko.livejournal.com
А екскурсоводи казали, що в будинок бомба влучила під час 2 світової і з тих пір там сквер...

Date: 2013-11-28 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] alex-shutyuk.livejournal.com
Виходить, що насправді було трошки не так)

Date: 2013-11-28 12:05 pm (UTC)
From: [identity profile] Андрій Бєляєв (from livejournal.com)
Тішуся, що був присутній на захисті цієї дипломної роботи Руслана. Тоді думав, з якою насолодою б ходив тими вулицями, якби реалізувати його проект. Вчора ж був на зустрічі інституту архітектури з ректором, де він закидав нам, викладачам, що майбутні роботодавці не задоволені рівнем фахівців, яких ми готуємо. Це неправда, просто зараз в країні такі соціально-економічно-політичні умови, в яких немає запиту на нормальну архітектуру або ж інструментів її "просування". Навчити деталювати вузли монолітно-каркасного будівництва можна і мавпу, сформувати гармонійний і доречний архітектурний образ, комфортне середовище - ні. Але ця частина знань студентів взагалі нікому не потрібна.

Date: 2013-11-28 12:34 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-shutyuk.livejournal.com
Мені теж його варіант найбільше подобається - проголосував за нього. Ну і просто приємно працювати разом)

Date: 2013-12-09 07:23 pm (UTC)
From: [identity profile] lukas-2d.livejournal.com
дякую за матеріал, це варто було б комусь оприлюднити публічно, щоб був якийсь публічний резонанс.

Date: 2013-12-09 07:38 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-shutyuk.livejournal.com
А яка мала би бути кінцева мета резонансу? Знести збудоване та перебудувати?

Date: 2013-12-09 07:47 pm (UTC)
From: [identity profile] lukas-2d.livejournal.com
та постфактум вже не великий сенс, треба було на стадії проектів. тепер можна лише філософствувати

Date: 2013-12-09 07:55 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-shutyuk.livejournal.com
Ну от власне) А тобі який варіант більше до вподоби?

Date: 2013-12-09 08:39 pm (UTC)
From: [identity profile] lukas-2d.livejournal.com
не ідеальні, але два останні. найбільше власне останній.

Date: 2013-12-11 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] marusja lozz (from livejournal.com)
проект Саварина не понравился совершенно, хоть я и люблю новые формы и пространства. ДеФанс или скандинавские проекты люблю....а этот - нечто несуразное на мой взгляд...Некрасивое. Это как про "некрасивый самолёт - не полетит"...Проголосовала за номер 4, что-то похожее на здание старого Цума, которое мне нравится.

Date: 2013-12-16 10:52 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-shutyuk.livejournal.com
На вкус и цвет))

Date: 2013-12-16 09:37 pm (UTC)
From: [identity profile] Василь Петрик (from livejournal.com)
Є ще проект, який насправді пройшов держекспертизу і мав будуватись (ви його не навели). Саме під нього проводилась археологія. Цікаво, як вийшло, що будують щось зовсім інше в якомусь ЕН-ному варіанті?

Date: 2013-12-16 10:50 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-shutyuk.livejournal.com
А що це за проект? Маєте картинку показати?
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Користувач [livejournal.com profile] kosiat посилається на ваш запис з Було-стало: вигляд з космосу (http://kosiat.livejournal.com/701503.html) пишучи: [...] зі старими кіосками у ньому. 4. До 2014 року на цій ділянці вже збудовано бізнес-центр з готелем [...]
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Користувач [livejournal.com profile] forko посилається на ваш запис з Проекти реконструкції газового заводу (http://lviv-lj.livejournal.com/289292.html) пишучи: [...] А тепер пропоную проголосувати. Дивіться також: Наливайка 4: історія та альтернативні проекти [...]

Profile

alex_shutyuk: (Default)
alex_shutyuk

October 2017

S M T W T F S
12 3 4 567
8 9101112 1314
15161718 19 2021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 16th, 2025 04:45 am
Powered by Dreamwidth Studios